Судова справа.
Днями Кременчуцький районний суд Полтавської області у відкритому судовому засіданні розглянув справу щодо раніше не судимої уродженки Кременчука за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.
29 жовтня 2018 року, приблизно о 15 годині, обвинувачувана , разом ще з двома особами, яких вона запевнила у правомірності своїх дій, прибула до домоволодіння, що належить її доньці.
Реалізовуючи свій злочинний намір, жінка , впевнившись у відсутності господаря та сторонніх осіб, діючи з корисливих спонукань, маючи доступ до будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, шляхом вільного доступу, таємно викрала батареї опалення «Регістр», у кількості 5 шт, загальною вартістю 1 тис 500 гривень та газовий котел КСТ-16, вартістю 1 тис 800 гривень,.
Після цього, обвинувачувана з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 3 тис 300 гривень.
Обвинувачена в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала частково та суду пояснила, що вчинила злочин за вищевикладених обставин, але не погодилася з вартістю викраденого майна.
Суд визнав обвинувачувану винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75,76 КК України вирішили звільнити жінку від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покласти на неї обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до цього органу.
На вирок може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а засудженому, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Антоніна Озерна
