Розгляд справи перенесено на 31 липня – до суду не з’явилися представники забудовника, котрий виступає по справі третьою стороною.
Зал, де проходило судове засідання, був вщент забитий відвідувачами: окрім мешканців Першоі Занасипі, які виступають проти появи під їх вікнами 12-поверхового житлового будинку, також були присутні представники різних громадських та політичних сил Кременчука (Національний Корпус, Свобода, Спілка ветеранів АТО Кременчука).
Представником позивача в судді виступила депутат міськради Оксана Піддубна.
Позивачем зазначено про те, що будівництво 12-поверхівки є незаконним з тої причини, що місце будівництва згідно міського Генплану може бути використано лише для зведення малоповерхових комерційних споруд (торгово-офісні центри у 3-4 поверхи).
Про це представники Управління містобудування й архітектури мало зазначити у своїх містобудівних умовах та обмеженнях, але замість «територія центрів обслуговування» ділянку буд майданчику позначили як «територія багатоквартирної забудови».
Крім того позивач у своєму позові зазначила, що площа будмайданчику мінімально мала б становити 1 104 квадратних метри, а не фактичні 1 000.
При цьому одразу також постає питання про прибудинкову територію та внутрішній двір, для якого місця просто не залишається.
Під час судового засідання з’ясувалось, що представники Житлово-будівельного кооперативу «Моє місто» (забудовник ділянки на Першому Занасипу) на судове засідання не прибули, але заявили клопотання про перенесення розгляду справи. Повторімось, забудовник виступає по справі третьою стороною.
Суддя заявила про відсутність підстав стверджувати про те, що забудовник був завчасно повідомлений про час та місце судового розгляду справи по «Пізанській вежі».
Через це суд постановив перенести судовий розгляд справи на 31 липня.
Михайло Андрієнко
