Постає питання, як контролює підлеглих керівництво КАТП і чи проходив водій зранку огляд у медика?
Днями суддя Автозаводського районного суду Кременчука Олександр Гусач розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно водія-тракториста Кременчуцького КАТП 1628 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції»
Як сказано в постанові суду, 19 березня 2020 року о14.10 в Кременчуці по вул.Р.Кириченко водій керував ескаватором Борекс-2101 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`ягніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків і показав, що водій був напідпитку.
У судове засідання водій не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши справу, суддя визнав водія винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 тис 200 грн (десять тисяч двісті) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 20 тис 400 грн (двадцять тисяч чотириста).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Після оприлюднення постанови суду постає питання, як контролює підлеглих керівництво КАТП і чи проходив водій зранку огляд у медика?
Водійку тролейбусу, яка протаранила маршрутку, визнано винною, але не покарано
Покарали водія маршрутки, з якої взимку випала жінка
Марина Соловей
