Кременчужане выигрывают суды у газовщиков.
«Кременчуггаз» пугает кременчужан, которые отказываются от установки подомовых счетчиков на газ завышенными нормами для расчетов - не законно.
В Автозаводском суде на рассмотрении у судьи Жанны Кривич оказалось дело, согласно исковым требованиям которого, кременчужане просили выяснить, законны ли нормы потребления вразмере 9,8 кубометров на человека. «Кременчуггаз» решил руководствоваться именно такими нормами при расчетах оплаты для пользователей, отказавшихся от установки подомового счетчика на газ. Это, по мнению газовщиков, должно изменить их решение.
Судья Жанна Кривич, как представитель Фемиды, придерживается другого мнения. Она в сегодняшнем заседании признала такие расчеты не законными, ведь считать суммы для оплаты за газ пользователям должны исходя из нормы 4,4 кубометра на человека, как постановил Кабмин.
По словам представителя истца, депутата горсовета Татьяны Сидерки (фракция РПЛ), «Кременчуггаз» скорее всего обратится в апелляционный суд, а потом и вовсе подаст кассацию на решение.
Однако, как только правота горожан будет доказана в судах всех инстанций, кременчужане смогут требовать пересчет сумм оплаты за газ, опираясь на решения судей.
Отметим, что сегодня стало известно, что Апелляционный суд Полтавской области оставил в силе решение судьи Автозаводского райсуда Кременчуга Жанны Кривич по аналогичному делу, которое было принято в декабре минувшего года.
Судья 20 декабря 2016 года вынесла решение по иску кременчужанина Игоря Митрофанова к «Кременчуггазу» об обязательстве осуществить перерасчет объемов природного газа по оплате за газ с 9,8 м.куб. на 4, 4 м.куб.
В суде Митрофанов заявил, что всем жильцам дома на просп. Леси Украинки, 10, где он также проживает «Кременчуггаз» выставил счета по граничной норме 9,8 кубометров газа на человека.
Газовики заявили, что данная норма применяется в случае нарушения Кодекса потребителем и основанием для этого в «Кременчуггаз» считают коллективный отказ жителей от домового счетчика. Сам истец отметил, что лично не препятствовал установке домового счетчика газа, а газовики не знакомили его лично с актом о нарушении.
И.Митрофанов считает, что Закон не предусматривает коллективной ответственности за нарушение.
Судья Ж.Кривич согласилась с доводами, что не может быть коллективной ответственности за нарушение. А факт нарушения конкретного потребителя (истца) не подтвержден «Кременчуггазом».
Ранее сообщалось, что газовщики говорят о том, что платить прийдется не только за газ, но и за газовую плиту.
Ирина Андреева
