
Подробиці справи з обох боків.
До редакції «Кременчуцької газети» звернулася громадянка Щербіна Людмила Миколаївна. Вона повідомила, що після смерті її чоловіка Щербіни Віктора Олександровича, який помер 8 січня 2022 року, відкрилася спадщина. Вона написала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу.
«Взнавши про це, мій син Олександр дуже розлютився, сказав, що здасть мене у будинок пристарілих, а сам буде всім розпоряджатися. Він жив за наші з чоловіком кошти…
Син відправив мене лікуватися в госпіталь, а сам за цей час вивіз з моєї квартири всі цінні речі, грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, золоті та ювелірні вироби, викрав всі правовстановлюючі документи на майно та мій паспорт з пенсійним посвідченням. Тому мені прийшлося отримувати новий паспорт та пенсійне посвідчення»,- зазначає скаржниця.
Далі вона констатує, що під час спілкування з сином він довів їй, що якщо вона буде кудись скаржиться, то він буде всім казати, що жінка все вигадала.
«За час спільного проживання мною з чоловіком було придбано квартири під стоматологічні кабінети в м. Кременчуці за адресами: вул. 50 років СРСР, *** га вул. Перемоги, ***. Також два гаражі в автокооперативі, земельна ділянка в садовому товаристві, автомобіль.
Також були великі накопичення коштів та ювелірних, золотих виробів.
Але на протязі тривалого часу нотаріусом не видається мені свідоцтво про право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя та свідоцтво про право на спадщину на частку померлого чоловіка.
Я неодноразово зверталася про отримання таких документів, але у нотаріуса мені відмовляють без зазначення причини»,- зазначає скаржниця.
Більше того вона вважає, що приватним нотаріусом на підставі заповіту з ознаками підробки, її сину видано свідоцтво на право власності за заповітом на все спадкове майно, без виділення їй 1/2 частини зі спільної сумісної власності та її обов'язкової частки в спадковому майні, якщо припустити, що заповіт дійсний.
Але далі жінка переходить на сльози і каже, що 10.02.2024 року близько 8.00 годин вийшла зі свого будинку та йшла біля «Макдональдсу» в сторону пішохідного переходу, але в цей час на неї було здійснено наїзд автомобіля сірого кольору.
«Я почули сильний біль в тазу, стала кричати, з машини вийшло дві жінки, закинули мене в салон автомобіля та відвезли в травпункт 3-ої міської лікарні, зробили рентген, виявили перелом кісток тазу.
Я подзвонила своєму сину Щербіні Олександру, повідомила про те, що сталось. Останній сказав, що зайнятий і пришле до мене свою дружину, вона в нього юрист.
Невістка приїхала, про щось домовилась з тими жінками, що мене привезли, забрала в мене знімок і сказала, щоб я всім казала, що впала сама.
Син з невісткою відмовляються лікувати мою травму, сказали, щоб я нікому про ДТП не розповідала, бо відправлять у «дурдом», але я психічно здорова, про що є відповідна довідка.
За допомогою своєї знайомої попала на прийом до лікаря, який теж поставив діагноз перелому. Прошу захистити мене від свавілля невістки та сина, допомогти покарати винних…»,- зазначає пенсіонерка.
Наприкінці розмови вона каже, що її невістка це - Олена Щербіна, начальниця управління міського майна м. Кременчука.
«Читала вашу статтю і дізналася, що вона у 2024 році вже переоформила на себе і стоматологічний кабінет, два гаражі, дачу з земельними ділянками, що належали нам з чоловіком, а на викрадені в мене гроші, вже придбала дві квартири»,- резюмує скаржниця і додає журналістам відповідні документи.
Редакція, звісно, зателефонувала Олені Щербіні і запитала про викладене мамою її чоловіка. У відповідь ми почули, що ледь не кожен день їй телефонують з поліції аби розібратися в тій чи іншій заяві Людмили Миколаївни. Ба більше, в Автозаводському районному суді Кременчука наразі перебуває на розгляді справа про визнання пані Людмили недієздатною.
«Я заявляю, що не брала у неї ніяких її грошей. Ми навпаки щотижня їй даємо гроші на життя»,- каже Олена Щербіна.
Вона також, як то кажуть, поза етером, розповіла про деякі аспекти родинного життя, які ми з етичних міркувань не друкуємо.
Журналісти зі сторонами конфлікту вирішили продовжити спілкування на тему скандалу вже після винесення судом того чи іншого рішення стосовно пенсіонерки Щербіни, яка неодноразово просила редакцію провести по її родині журналістське розслідування, надавши необхідні документи.
Олег Булашев