Судова справа.
02 грудня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у відкритому засіданні кримінальне провадження обвинуваченням уродженця ст. Фаянсова, Калужської області РФ, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, пенсіонера, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом, депутатом не являється, є учасником АТО, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (Незаконне поводження зі зброєю).
Як сказано у судовому реєстрі, обвинувачений, у невстановлений слідством час, діючи з протиправним умислом, спрямованим на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав у невстановленої особи, точного місця придбання слідством не встановлено, мисливський ніж, який в подальшому носив при собі.
Надалі 24 серпня 2024 року о 13:30 годин працівниками поліції, зупинено обвинуваченого, у якого під час поверхневого огляду, виявлено предмет зовні схожий на ніж, який останній зберігав на поясі в шкіряному чохлі. Вказаний предмет зовні схожий на мисливський ніж в подальшому вилучений працівниками поліції під час огляду місця події.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, визнав повністю та детально показав про обставини вчинення кримінального правопорушення, згідно з якими він за часу, місця, обставин та способу, встановлених судом, носив ніж без передбаченого законом дозволу. Повністю підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення правопорушення, вказаними у висунутому йому обвинуваченні, просить суворо не карати.
Згідно з цим, суд ухвалив визнати обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді іспитового строку тривалістю 1 рік.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Марина Соловей