
Деталі.
12 березня 2025 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України ухвалено рішення про затвердження декодованих результатів виконання практичного завдання учасниками конкурсу 24 та 25 лютого 2025 року, визначення загальних результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Складання кваліфікаційного іспиту», допуск до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних адміністративних судах.
З декодованими результатами виконання практичного завдання можна ознайомитися за посиланням.
Із загальними результатами кваліфікаційного іспиту можна ознайомитися за посиланням.
До другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), допущено 67 кандидатів на посаду судді апеляційного адміністративного суду, які успішно склали кваліфікаційний іспит (список за посиланням).
Комісією протягом ІІ–ІІІ кварталів 2025 року проводитимуться співбесіди за результатами дослідження досьє під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів.
Черговість проведення співбесід визначатиметься з урахуванням отриманих кандидатами балів за кваліфікаційний іспит від меншого до більшого та дотриманням рівномірного розподілу навантаження на кожного члена Комісії, який проводить підготовку до розгляду і доповідає справу.
«Кременчуцька газета» ознайомилася з декодованими результатами виконання практичного завдання учасниками конкурсу.
Ми побачили, що, зокрема, судді Полтавського адмінсуду Удовіченко, Шевяков, Ясиновський успішно склали всі етапи конкурсного відбору та допущені до співбесіди.
Перевірити, які ще судді Полтавського адмінсуду допущені до співбесіди ми не маємо можливості, бо не знаємо прізвищ всіх суддів. На сайті суду у розділі «Судді» зазначено, що дана інформація прихована з метою запобігання загрози життю та здоров’ю суддів та учасників судового процесу.
Клім Соколов